— Германе, обмеження потужності Енергоатому — це політичне питання чи наслідки зменшення споживання?
— Насправді рівень споживання електроенергії дійсно знизився. Безумовно, не так критично, як в інших країнах, де на час пандемії було прийнято рішення закривати виробництво та великі промислові підприємства. Це — одна з причин.
Натомість з другого боку, обмеження були встановлені через новий прогнозний баланс, який передбачав зменшення споживання і пов’язане з цим обмеження потужності - але чомусь тільки для Енергоатома.
Паралельно було ухвалено відповідні рішення антикризового штабу, які зобов’язували дотримуватись цього прогнозного балансу, хоча прогнозний баланс — це індикатив, а не норматив. Рекомендація, а не обов’язок. До речі, на графіках чудово видно, що в той час, як ми виконували вимоги з обмеження, інші генерації прогнозного балансу не дотримувались і за рахунок наших обмежень тільки зростали.
Також слід враховувати, що енергосистема забирає стільки, скільки може спожити. Електроенергію не можна покласти на полицю. Тому розмови про те, що треба зменшити потужність генерації, оскільки є профіцит в системі - це неправильно. Ми від початку казали: жодного зв’язку тут не має. І практика це довела: обмеження не стабілізували ринок, а той обсяг, на який ми «впали», забрали інші генерації.
Минулого тижня ми дещо підняли потужність. І зараз ми поступово повертаємося до більших обсягів. Тобто, історія про те, що треба обмежити Енергоатом — і всі проблеми вирішаться, неправильна. Система так не працює.